Monthly Archives: Декабрь 2014
Экспертиза проекта постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в постановление администрации города Радужный от 06.11.2013 №2294 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие культуры в городе Радужный на 2014-2020 годы».
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Настоящее экспертное заключение подготовлено Счетной
палатой города Радужный в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от
07.02.2011 №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности
контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований», п. 7 ч. 1 ст. 8 Положения о Счетной палате города Радужный, п. 7
ч. 1 ст. 2 Регламента Счетной палаты города Радужный.
Объект проверки: проект
постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в
постановление администрации города Радужный от 06.11.2013 №2294 «Об утверждении
муниципальной программы «Развитие культуры в городе Радужный на 2014-2020 годы».
Вопрос проверки:
соответствие представленного проекта постановления нормам бюджетного
законодательства, действующим нормативным правовым актам.
Экспертизой
представленного проекта установлено:
Разработчиком проекта является Управление культуры и искусства администрации
города Радужный.
Проектом предлагается увеличить объём
финансирования муниципальной программы с 1 258 929,42 тыс. рублей до
1 260 037,35 тыс. рублей, или на 1 107,93 тыс. рублей. Разработчиком
проекта постановления вносятся изменения в объемы финансирования следующих
подпрограмм:
по подпрограмме 1 «Предоставление дополнительного образования детям в
сфере культуры и искусства» финансирование увеличивается на 190,2 тыс. рублей
по мероприятиям:
– увеличение
финансовых затрат по мероприятию 1.1 «Расходы на обеспечение деятельности
(оказание услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление
муниципальным учреждениям субсидий» на 202,2 тыс. рублей;
– уменьшение
финансовых затрат по мероприятию 2.1 «Возмещение расходов по найму, аренде
жилых помещений специалистам, приглашенным для работы в муниципальные
учреждения культуры города Радужный» на 12,0 тыс. рублей;
по подпрограмме 2 «Обеспечение прав граждан на доступ к культурным
ценностям и информации» финансирование увеличивается с 36 001,2 тыс.
рублей до 36 017,7 тыс. рублей или на 16,5 тыс. рублей по мероприятиям:
– увеличение
финансовых затрат по мероприятию 1.1 «Расходы на обеспечение деятельности
(оказание услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление
муниципальным учреждениям субсидий» на 39,2 тыс. рублей;
– уменьшение
финансовых затрат по мероприятию 2.1 «Расходы на обеспечение деятельности
(оказание услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление
муниципальным учреждениям субсидий»
задачи 2 «Развитие музейного дела и удовлетворение потребности населения
в предоставлении доступа к культурным ценностям» на 22,7 тыс. рублей.
по подпрограмме 3 «Укрепление единого культурного пространства в городе
Радужный» финансирование увеличивается на 124,23 тыс. рублей по мероприятиям:
– увеличение
финансовых затрат по мероприятию 1.2 «Обеспечение жителей услугами учреждений
культуры, отвечающими возрастающим требованиям современного общества» на 442,53
тыс. рублей;
– уменьшение
финансовых затрат по мероприятию 1.1 «Расходы на обеспечение деятельности (оказание
услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление муниципальным
учреждениям субсидий» задачи 2 «Развитие
музейного дела и удовлетворение потребности населения в предоставлении доступа
к культурным ценностям» на 318,3 тыс. рублей;
по подпрограмме 4 «Совершенствование системы управления культуры в
городе Радужный» финансирование увеличивается на 777,0 тыс. рублей по
мероприятию 1.1 «Обеспечение функций органов местного самоуправления
(управления культуры и искусства администрации города Радужный)».
Проведенная
экспертно-аналитическая работа показала, что внесение изменений в постановление
администрации города Радужный от 06.11.2013 №2294 «Об утверждении муниципальной
программы «Развитие культуры в городе Радужный на 2014-2020 годы» не приведет к
нарушениям норм бюджетного законодательства и действующих нормативных правовых актов. По
результатам проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено
заключение от 26.12.2014 №200-241/01-27.
Председатель Счетной
палаты
города Радужный Т.М. Наливайкина
Экспертиза проекта постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в постановление администрации города Радужный от 05.11.2013 №2281 «Об утверждении муниципальной программы города Радужный «Доступная среда в городе Радужный на 2014-2020 годы».
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Настоящее экспертное заключение подготовлено Счетной
палатой города Радужный в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от
07.02.2011 №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности
контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований», п. 7 ч. 1 ст. 8 Положения о Счетной палате города Радужный, п. 7
ч. 1 ст. 2 Регламента Счетной палаты города Радужный.
Объект проверки: проект
постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в
постановление администрации города Радужный от 05.11.2013 №2281 «Об утверждении
муниципальной программы города Радужный «Доступная среда в городе Радужный на
2014-2020 годы».
Вопрос
проверки:
соответствие представленного проекта постановления нормам бюджетного
законодательства, действующим нормативным правовым актам.
Экспертизой
представленного проекта установлено:
Проект постановления
прошёл процедуру согласования и представлен в Счетную палату города Радужный 24.12.2014.
Разработчиком проекта является Управление
общественных связей и административной реформы администрации города Радужный.
Проектом
предлагается уменьшить объём финансирования программы с 2450,8 тыс. рублей до
2351,8 тыс. рублей, или на 99,0 тыс. рублей (4,0%). Изменения вносятся в объемы
финансирования за счет средств местного бюджета в 2014 году. С учетом
корректировок финансирование Программы в 2014 году предлагается утвердить в
сумме 1 489,0 тыс. рублей.
Согласно
представленной пояснительной записке Разработчика, корректировка объемов
финансирования программы произведена за счет уменьшения на 99,0 тыс. рублей
финансовых затрат на реализацию следующих мероприятий:
– мероприятие
1.1 «Проведение комплекса мероприятий по дооборудованию объектов физической
культуры и спорта элементами доступности для инвалидов, передвигающихся на
креслах-колясках, с нарушением опорно-двигательного аппарата, с нарушением
зрения, слуха, умственного развития» на 42,3 тыс. рублей;
– мероприятие 1.2 «Проведение комплекса
мероприятий по дооборудованию, адаптации учреждений культуры и искусства
посредством сооружения, как внутри зданий, так и снаружи, пандусов, поручней,
установки специализированного оборудования, вспомогательных средств и приспособлений
для инвалидов по слуху, зрению, с нарушением функций опорно-двигательного
аппарата» на 56,7 тыс. рублей.
Проведенная экспертно-аналитическая работа показала, что внесение
изменений в постановление администрации города Радужный от 05.11.2013 №2281 «Об
утверждении муниципальной программы города Радужный «Доступная среда в городе
Радужный на 2014-2020 годы» не приведет к нарушениям норм бюджетного законодательства и действующих
нормативных правовых актов.
По результатам
проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 25.12.2014
№195-241/01-27.
Председатель Счетной
палаты
города Радужный Т.М. Наливайкина
Экспертиза проекта решения Думы города Радужный «О Положении о расходовании средств на осуществление отдельных мероприятий по материально-техническому и организационному обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Радужный».
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Настоящее экспертное заключение подготовлено Счетной
палатой города Радужный в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от
07.02.2011 №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности
контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований», п. 7 ч. 1 ст. 8 Положения о Счетной палате города Радужный, п. 7
ч. 1 ст. 2 Регламента Счетной палаты города Радужный.
Объект проверки: проект решения Думы города Радужный
«О Положении о расходовании средств на осуществление отдельных мероприятий по
материально-техническому и организационному обеспечению деятельности органов
местного самоуправления города Радужный».
Вопрос проверки: соответствие представленного проекта
постановления нормам бюджетного законодательства, действующим нормативным
правовым актам.
Экспертизой
представленного проекта установлено:
В соответствии с пунктом 8 части 10 статьи 35
Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации», в исключительной компетенции
представительного органа муниципального образования находится определение
порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности
органов местного самоуправления.
Решением Думы города Радужный от
25.12.2006 №248 (в редакции решения Думы от 30.11.2012 №317) утверждено
Положение о порядке материально-технического и организационного обеспечения
деятельности органов местного самоуправления города Радужный, частью 7 которого
определено, что мероприятия по организационному обеспечению органов местного
самоуправления осуществляются в соответствии с федеральным законодательством и
правовыми актами органов местного самоуправления.
Представленный проект решения Думы
предусматривает утверждение Положения о расходовании средств на осуществление
отдельных мероприятий по материально-техническому и организационному
обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Радужный (далее
– Положение), которое определяет порядок и нормы расходования средств на
осуществление представительских расходов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 представленного
Положения предусмотрено, что осуществление расходов производится по следующим
направлениям: 1 — представительские расходы, связанные с приемом, направлением
и (или) обслуживанием делегаций и отдельных лиц, участвующих в мероприятиях,
проводимых с участием органов местного самоуправления города Радужный; 2 — расходы,
связанные с вручением сувенирной продукции, цветов и цветочных композиций на
мероприятиях, в которых участвуют органы местного самоуправления города
Радужный, а также по отдельным случаям, предусмотренным настоящим Положением; 3
— расходы, связанные с приобретением продуктов питания для залов заседаний,
приемных руководителей органов местного самоуправления города Радужный в
соответствии с Положением.
Источником оплаты
расходов являются средства бюджета города Радужный.
Нормы расходов, связанные
с осуществлением вышеуказанных мероприятий определены статьей 4 Положения.
Проведенная
экспертно-аналитическая работа показала, что принятие проекта решения Думы
города Радужный «О Положении о расходовании средств на осуществление отдельных
мероприятий по материально-техническому и организационному обеспечению
деятельности органов местного самоуправления города Радужный» не приведет к
нарушению норм бюджетного законодательства и других нормативно-правовых актов.
По результатам
проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 16.12.2014
№172-011/01-27.
Председатель
Счетной палаты города Радужный Т.М. Наливайкина
Экспертиза проекта решения Думы города «О внесении изменений в решение Думы города от 06.09.2005 №45 «Об установлении земельного налога» (в редакции решений Думы города от 27.04.2006 №143, от 27.09.2007 №347, от 29.09.2008 №507, от 26.02.2009 №549, от 23.09.2009 №616, от 03.11.2009 №649, от 25.02.2010 №685, от 24.06.2010 №40, от 28.10.2010 №68, от 27.04.2011 №148, от 26.09.2013 №400, от 31.01.2014 №438, от 27.03.2014 №451)
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Объект проверки: проект решения Думы города «О внесении изменений в решение Думы
города от 06.09.2005 №45 «Об
установлении земельного налога» (в
редакции решений Думы города от 27.04.2006 №143, от 27.09.2007 №347, от
29.09.2008 №507, от 26.02.2009 №549, от 23.09.2009 №616, от 03.11.2009 №649, от
25.02.2010 №685, от 24.06.2010 №40, от 28.10.2010 №68, от 27.04.2011 №148, от
26.09.2013 №400, от 31.01.2014 №438, от 27.03.2014 №451)
Вопрос проверки: соответствие представленного проекта
решения Думы города нормам Бюджетного
Кодекса РФ, Налогового кодекса РФ и другим нормативным актам.
Проект решения Думы
города «О внесении изменений в
решение Думы города от 06.09.2005 №45
«Об установлении земельного налога» представлен
в Думу города 10.09.2014.
Разработчик проекта
решения Думы – комитет по управлению муниципальным имуществом.
Проект
решения Думы разработан в соответствии с «Планом мероприятий по росту доходов, оптимизации расходов
города Радужный на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов и
инвестиционной деятельности», утвержденным
постановлением администрации города Радужный от 27.02.2014 №344 «О мерах по реализации решения Думы города
Радужный «О бюджете муниципального образования город Радужный на 2014 и на
плановый период 2015-2016 годов».
План
мероприятий по росту доходов
предусматривает, в том числе мероприятия по пересмотру в сторону увеличения
ставок по земельному налогу.
Согласно
пояснительной записки разработчика ставки земельного налога предложено
увеличить в связи с тем, что их индексация
с 2009 года не производилась. Учитывая, что уровень инфляции России
составлял
-в 2010
году-8,78%;
-в 2011
году-6,10%;
-в 2012
году-6,58%;
-в 2013
году-6,45%
предложено
проиндексировать ставки земельного налога на 30%, кроме земельных участков по
которым предыдущими решениями Думы установлены максимальные размеры.
Проект
предусматривает:
— внести изменения в пункт 6 решения
Думы города 06.09.2005 №45 «Об установлении земельного налога» изложив его в следующей редакции:
«Установить налоговые ставки в
процентах кадастровой стоимости, исходя из разрешенного использования земельных
участков» с указанием ставок по каждому виду.
Минимальная ставка составляет 0,04 по
земельным участкам, предназначенным для разработки полезных ископаемых,
автомобильных дорог, трубопроводов, кабельных, радиорелейных и воздушных линий
связи и линий радиофикации, воздушных линий электропередачи конструктивных
элементов и сооружений, объектов, необходимых для эксплуатации, содержания,
строительства, реконструкции, ремонта, развития наземных и подземных зданий,
строений, сооружений, устройств транспорта, энергетики и связи; размещения
наземных сооружений и инфраструктуры спутниковой связи.
Максимальная ставка 1,5 по земельным участкам,
предназначенным для торговых павильонов, киосков, для размещения рекламных
сооружений и финансово-кредитных институтов оставлена без изменений;
— вступление в силу решения с 01 января 2015 года.
Экспертизой
проекта решения Думы города установлено:
В соответствии со ст.64
Бюджетного Кодекса РФ муниципальными правовыми актами
представительного органа муниципального образования вводятся местные налоги,
устанавливаются налоговые ставки по ним и предоставляются налоговые льготы по
местным налогам в пределах прав, предоставленных представительному органу
муниципального образования законодательством
Российской Федерации о налогах и сборах. Муниципальные правовые акты
представительного органа муниципального образования о внесении изменений в
муниципальные правовые акты о местных налогах, муниципальные правовые акты
представительного органа муниципального образования, регулирующие бюджетные
правоотношения, приводящие к изменению доходов бюджетов бюджетной системы
Российской Федерации, вступающие в силу в очередном финансовом году (очередном
финансовом году и плановом периоде), должны быть приняты до дня внесения в
представительный орган муниципального образования проекта решения о местном
бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый
период) в сроки, установленные муниципальным правовым актом представительного
органа муниципального образования.
В соответствии со ст.387
Налогового Кодекса РФ
земельный налог устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми
актами представительных органов муниципальных образований. При установлении
налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных
образований определяются налоговые
ставки, порядок и сроки уплаты налога, также могут устанавливаться налоговые
льготы, основания и порядок их применения.
Порядок установления
размера ставки земельного налога определен ст. 394 Налогового Кодекса РФ, которым установлены предельные значения:
1) 0,3 процента в отношении земельных участков:
отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения
или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных
пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;
занятых жилищным фондом
и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за
исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не
относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры
жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для
жилищного строительства;
приобретенных (предоставленных) для личного подсобного
хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а
также дачного хозяйства;
ограниченных в обороте в соответствии с законодательством
Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и
таможенных нужд;
2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Проведенная
экспертно-аналитическая работа показала, что разработчиком нормы Бюджетного
Кодекса РФ и Налогового Кодекса РФ соблюдены, представленный проект решения Думы города Радужный не нарушает норм действующего законодательства.
По результатам экспертно-аналитического
мероприятия составлено заключение от 16.09.2014 №116-231/01-23.
Исполняющий обязанности
председателя Счетной палаты Г.М. Хуснутдинова
Экспертиза обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее по тексту – КУМИ, заявитель) от 10.09.2014 № 23-01-12/6902 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Счетной палатой города
Радужный подготовлено экспертное заключение в соответствии с пунктом 11 части 2
статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах
организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской
Федерации и муниципальных образований», пунктом 25 части 1 статьи 93
Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
нужд», приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об
утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения
поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения контракта с
единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)», пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный,
пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом
16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города
Радужный.
Объект проверки: обращение Комитета по управлению
муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее по тексту – КУМИ, заявитель) от
10.09.2014 № 23-01-12/6902 о согласовании заключения муниципального контракта с
единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ,
приложенные к обращению информация и документы.
Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения,
в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика
(подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о
контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании
заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Экспертизой установлено:
Уполномоченным органом 25.08.2014 на официальном
сайте размещено извещение о проведении
электронного аукциона для закупки №0187300007814000277 на право заключения
контракта на приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении,
готового для проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого
использования, с начальной максимальной ценой контракта 1 652 000 рублей.
До окончания срока подачи заявок, указанного в
извещении о проведении электронного аукциона 08.09.2014, была подана 1 (одна)
заявка на участие в аукционе. На
основании части 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.
Единая комиссия по осуществлению закупок для
обеспечения муниципальных нужд города Радужный приняла решение о заключении
контракта между заказчиком и ООО «ЭГИДА» (г. Радужный) в соответствии с пунктом
25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
Согласно обоснованию
соответствия предполагаемого поставщика, предоставленному КУМИ, участник
закупки ООО «ЭГИДА» соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона
№ 44-ФЗ, документацией о закупке.
ООО «ЭГИДА» (ИНН 8609016442, г.
Радужный) направлен документ о согласии
заключить контракт на приобретение жилого помещения (квартиры) в
капитальном исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного
фонда коммерческого использования (исх. №550 от 10.09.2014) в соответствии с требованиями и условиями документации об
электронном аукционе.
Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: заключение контракта с единственным
поставщиком (ООО «ЭГИДА», ИНН 8609016442, г. Радужный) в соответствии с
пунктом 25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является
правомерным.
В результате проведенного
экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 16.09.2014 №115-031/01-27.
В адрес заявителя направлено письмо от 16.09.2014 № 291 о согласовании
заключения контракта.
Исполняющий обязанности
председателя Счетной палаты
города Радужный Г.М. Хуснутдинова
Экспертиза обращения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – КУМИ) от 10.09.2014 № 23-01-12/6901 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Экспертное заключение подготовлено Счетной палатой
города Радужный в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального
закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности
контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований», пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N
44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения государственных и муниципальных нужд», приказом Министерства экономического
развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об утверждении порядка согласования применения
закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей),
возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
исполнителем)», пунктом 5 статьи 28.1
Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате
города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента
Счетной палаты города Радужный.
Объект
проверки: обращение комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – КУМИ) от 10.09.2014 № 23-01-12/6901 о согласовании
заключения контракта с единственным
поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ,
приложенные к обращению информация и документы.
Вопрос
проверки: рассмотрение поступившего
обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения
поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской
Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о
согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
исполнителем).
Экспертизой установлено: уполномоченным органом 25.08.2014 на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного
аукциона для закупки № 0187300007814000276 на право заключения контракта на
приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готового для
проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого использования, с
начальной максимальной ценой контракта 1 652 000,00 рубля.
На основании части 16
статьи 66 Закона № 44-ФЗ, аукцион признан несостоявшимся. Единая комиссия
приняла решение: заказчику заключить контракт с ООО «Эгида» (г.Радужный) в
соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, в порядке,
установленном статьей 70 Федерального закона.
Согласно обоснованию,
предоставленному КУМИ, участник закупки ООО «Эгида» соответствует требованиям,
установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке. ООО «Эгида» направлен
документ о согласии на заключение
муниципального контракта на приобретение квартиры (жилого помещения) в капитальном
исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного фонда
коммерческого использования в соответствии
с требованиями и условиями документации об электронном аукционе, по результатам
открытого аукциона в электронной форме.
Проведенная
экспертно-аналитическая работа показала: заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
исполнителем) ООО «Эгида» (ИНН 8609016442, г.Радужный) в соответствии с пунктом
25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.
В результате проведенного экспертно-аналитического
мероприятия составлено заключение от 16.09.2014 № 114-152/01-27. В адрес заявителя направлено письмо от 16.09.2014 № 292 о согласовании заключения
контракта.
Исполняющий обязанности
председателя
Счетной палаты
города Радужный Г.М. Хуснутдинова
Экспертиза обращения КУМИ от 10.09.2014 № 23-01-12/6899 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Счетной палатой города Радужный подготовлено
экспертное заключение в соответствии с
пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ, пунктом
25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, приказом
Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537, пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный,
пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом
16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города
Радужный.
Объект
проверки: обращение КУМИ от 10.09.2014 № 23-01-12/6899 о согласовании
заключения контракта с единственным
поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ,
приложенные к обращению информация и документы.
Вопрос
проверки: рассмотрение поступившего
обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения
поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской
Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о
согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
исполнителем).
Экспертизой установлено: уполномоченным
органом 25.08.2014 на официальном сайте
размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0187300007814000271
на право заключения контракта на приобретение жилого помещения (квартиры) в
капитальном исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного
фонда коммерческого использования, с начальной максимальной ценой контракта 2 448 500,00
рублей.
До окончания срока подачи заявок было подано 2 (две)
заявки на участие в аукционе, зарегистрированные оператором электронной
площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ».
На основании части 13
статьи 69 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.
Согласно обоснованию
соответствия, предоставленному КУМИ, участник закупки ООО «Эгида» соответствует требованиям,
установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.
ООО «Эгида» (ИНН
8609016442, г.Радужный) направлен
документ о согласии на заключение
муниципального контракта в соответствии
с требованиями и условиями документации об электронном аукционе с ценой
контракта 2 436 257,50 рублей, что не превышает начальную максимальную
цену контракта.
Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: 1) обращение о согласовании заключения контракта с
единственным исполнителем, приложенные к нему информация и документы,
соответствуют требованиям, установленным Приказом № 537; 2) проведенные
процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) соответствуют действующему
законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок; 3) заключение
контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) ООО «Эгида»
(ИНН 8609016442, г.Радужный) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93,
части 3.1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.
В результате проведенного экспертно-аналитического
мероприятия составлено заключение от 12.09.2014 № 113-152/01-27.
Исполняющий обязанности
председателя
Счетной палаты
города Радужный Г.М. Хуснутдинова
Экспертиза обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее по тексту – КУМИ, заявитель) от 09.09.2014 № 23-01-12/ о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Счетной палатой города Радужный подготовлено
экспертное заключение в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального
закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности
контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований», пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N
44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения государственных и муниципальных нужд», приказом Министерства
экономического развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об утверждении порядка
согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков,
исполнителей), возможности заключения контракта с единственным поставщиком
(подрядчиком, исполнителем)», пунктом 5
статьи 28.1 Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о
Счетной палате города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7
Регламента Счетной палаты города Радужный.
Объект проверки: обращение Комитета по управлению муниципальным имуществом
администрации города Радужный (далее по
тексту – КУМИ, заявитель) от 09.09.2014 № 23-01-12/ о согласовании заключения
муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)
в соответствии с пунктом 25 части 1
статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения, в том числе на предмет
соответствия проведенных процедур определения поставщика (подрядчика,
исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о контрактной
системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании заключения
контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Экспертизой установлено:
Уполномоченным органом 28.08.2014 на официальном
сайте размещено извещение о проведении
электронного аукциона для закупки №0187300007814000285 на право заключения
контракта на выполнение работ по установке, монтажу и пуско-наладке
оборудования двух точек системы оповещения и перехвата телерадиовещания в
рамках второго этапа модернизации территориальной автоматизированной системы
централизованного оповещения населения Ханты-Мансийского округа – Югры, на
территории города Радужный, с начальной максимальной ценой контракта
2 844 521,48 рублей.
До окончания срока подачи заявок, указанного в
извещении о проведении электронного аукциона 05.09.2014, была подана 1 (одна)
заявка на участие в аукционе. На основании части 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ
аукцион признан несостоявшимся.
Единая комиссия по осуществлению закупок для
обеспечения муниципальных нужд города Радужный приняла решение о заключении
контракта между заказчиком и ООО «СФЕРА» (г. Новосибирск) в соответствии с
пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
Согласно обоснованию
соответствия предполагаемого подрядчика, предоставленному КУМИ, участник
закупки ООО «СФЕРА» соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона
№ 44-ФЗ, документацией о закупке.
ООО «СФЕРА» (ИНН 5406678572, г.
Новосибирск) направлен документ о согласии
заключить контракт на выполнение работ по установке, монтажу и
пуско-наладке оборудования двух точек системы оповещения и перехвата
телерадиовещания в рамках второго этапа модернизации территориальной
автоматизированной системы централизованного оповещения населения
Ханты-Мансийского округа – Югры, на территории города Радужный (исх. №583 от
09.09.2014) в соответствии с
требованиями и условиями документации об электронном аукционе по начальной
максимальной цене контракта 2 844 521,48 рублей.
Проведенная экспертно-аналитическая
работа показала: заключение контракта с
единственным поставщиком (ООО «СФЕРА» (ИНН 5406678572, г.
Новосибирск)) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71
Закона № 44-ФЗ является правомерным.
В результате проведенного экспертно-аналитического
мероприятия составлено заключение от 12.09.2014 №112-031/01-27. В адрес
заявителя направлено письмо от 12.09.2014 №290 о согласовании заключения
контракта.
Исполняющий обязанности
председателя Счетной палаты
города Радужный Г.М. Хуснутдинова
Экспертиза обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный от 08.09.2014 № 23-01-12/6859 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Счетной палатой города Радужный подготовлено
экспертное заключение в соответствии с
пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ, пунктом
25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, приказом
Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537, пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный,
пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом
16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города
Радужный.
Объект
проверки: обращение Комитета по
управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный от 08.09.2014 № 23-01-12/6859 о согласовании заключения
контракта с единственным поставщиком
(подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ,
приложенные к обращению информация и документы.
Вопрос
проверки: рассмотрение поступившего
обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения
поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской
Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о
согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
исполнителем).
Экспертизой установлено: уполномоченным органом 25.08.2014 на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного
аукциона для закупки №0187300007814000274 на приобретение жилого помещения
(квартиры) в капитальном исполнении, готовой для проживания, для муниципального
жилищного фонда коммерческого использования, с начальной максимальной ценой
контракта 1 799 500,00 рублей.
До окончания срока подачи заявок была подана 1 (одна)
заявка на участие в аукционе, зарегистрированные оператором электронной площадки
ЗАО «Сбербанк-АСТ».
На основании части 16
статьи 66 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.
Единая комиссия рассмотрела первую и вторую часть
заявки единственного участника аукциона
и приняла решение: 1) признать участника аукциона и поданную им заявку
соответствующей требованиям Закона № 44-ФЗ и документации об электронном
аукционе; 2) заказчику заключить контракт с ИП Заболотниковым Андреем
Петровичем, в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, с
ценой контракта 1 799 500,00 рублей.
Согласно обоснованию,
предоставленному КУМИ, участник закупки ИП Заболотников Андрей Петрович соответствует требованиям, установленным
статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.
ИП Заболотниковым
Андреем Петровичем (ИНН 860903685281, г.Радужный) направлен документ о согласии заключить муниципальный контракт на приобретение
жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готового для проживания, для
жилищного фонда коммерческого использования (исх. № 14 от 08.09.2014) в соответствии с требованиями и условиями документации об
электронном аукционе с ценой контракта 1 799 500,00 рублей, что не
превышает начальную максимальную цену контракта.
Проведенная
экспертно-аналитическая работа показала: 1) обращение
о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
исполнителем), приложенные к нему информация и документы, соответствуют
требованиям, установленным Приказом № 537; 2) проведенные процедуры определения
исполнителя соответствуют действующему законодательству Российской Федерации о
контрактной системе в сфере закупок; 3) заключение
контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) ИП
Заболотниковым Андреем Петровичем, в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93,
части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.
В результате проведенного экспертно-аналитического
мероприятия составлено заключение от 10.09.2014 № 111-152/01-27.
Исполняющий обязанности
председателя Счетной палаты
города Радужный Г.М. Хуснутдинова
Экспертиза обращения администрации города Радужный (далее по тексту – администрация города, заявитель) от 05.09.2014 № 01/01-20-0954 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии
Счетной палатой города
Радужный подготовлено экспертное заключение в соответствии с пунктом 11 части 2
статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах
организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской
Федерации и муниципальных образований», пунктом 25 части 1 статьи 93
Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
нужд», приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об
утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения
поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения контракта с
единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)», пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный,
пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом
16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города
Радужный.
Объект проверки: обращение администрации города
Радужный (далее по тексту –
администрация города, заявитель) от 05.09.2014 № 01/01-20-0954 о согласовании
заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)
в соответствии с пунктом 25 части 1
статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.
Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения,
в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика
(подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о
контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании
заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Экспертизой установлено:
Уполномоченным органом 26.08.2014 на официальном
сайте размещено извещение о проведении
электронного аукциона для закупки №0187300007814000284 на поставку ГСМ для
автотранспорта администрации города Радужный, с начальной максимальной ценой
контракта 116 114,39 рублей.
До окончания срока подачи заявок, указанного в
извещении о проведении электронного аукциона 03.09.2014, была подана 1 (одна)
заявка на участие в аукционе, зарегистрированная оператором электронной
площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ».
На основании части 16
статьи 66 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.
Единая комиссия по осуществлению закупок для
обеспечения муниципальных нужд города Радужный рассмотрела первую и вторую
часть заявки единственного участника аукциона и приняла решение: 1) признать
участника аукциона и поданную им заявку соответствующей требованиям Закона №
44-ФЗ и документации об электронном аукционе; 2) заказчику заключить контракт с
ООО «СпецТоргСин» (г. Нижневартовск) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи
93 Закона № 44-ФЗ, с ценой контракта 116 114,39 рублей.
Согласно обоснованию
соответствия предполагаемого поставщика, предоставленному администрацией
города, участник закупки ООО «СпецТоргСин» соответствует требованиям,
установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.
ООО «СпецТоргСин» (ИНН
8603167188, г.
Нижневартовск (место нахождения – г.Радужный)) направлен документ о
согласии заключить контракт на поставку
ГСМ для автотранспорта администрации города (исх. №05/07 от 05.09.2014) в
соответствии с требованиями и условиями
документации об электронном аукционе с ценой контракта 116 114,39 рублей,
что не превышает начальную максимальную цену контракта.
Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: 1) обращение о согласовании заключения
контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), приложенные к
нему информация и документы, соответствуют требованиям, установленным Приказом
№ 537; 2) проведенные процедуры определения поставщика (подрядчика,
исполнителя) соответствуют действующему законодательству Российской Федерации о
контрактной системе в сфере закупок; 3) заключение
контракта с единственным поставщиком (ООО «СпецТоргСин», ИНН 8603167188, г.
Нижневартовск (место нахождения – г.Радужный)) в соответствии с пунктом 25
части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.
В результате проведенного
экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 10.09.2014
№110-031/01-27.
Исполняющий обязанности
председателя Счетной палаты
города Радужный Г.М. Хуснутдинова