https://www.high-endrolex.com/15

Monthly Archives: Декабрь 2014

Экспертиза проекта постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в постановление администрации города Радужный от 06.11.2013 №2294 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие культуры в городе Радужный на 2014-2020 годы».

Опубликовано: 26 декабря, 2014 в 6:51 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Настоящее экспертное заключение подготовлено Счетной палатой города Радужный в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 07.02.2011 №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», п. 7 ч. 1 ст. 8 Положения о Счетной палате города Радужный, п. 7 ч. 1 ст. 2 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: проект постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в постановление администрации города Радужный от 06.11.2013 №2294 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие культуры в городе Радужный на 2014-2020 годы».

Вопрос проверки: соответствие представленного проекта постановления нормам бюджетного законодательства, действующим нормативным правовым актам.

Экспертизой представленного проекта установлено:

 Разработчиком проекта является Управление культуры и искусства администрации города Радужный.

Проектом предлагается увеличить объём финансирования муниципальной программы с 1 258 929,42 тыс. рублей до 1 260 037,35 тыс. рублей, или на 1 107,93 тыс. рублей. Разработчиком проекта постановления вносятся изменения в объемы финансирования следующих подпрограмм:

по подпрограмме 1 «Предоставление дополнительного образования детям в сфере культуры и искусства» финансирование увеличивается на 190,2 тыс. рублей по мероприятиям:

– увеличение финансовых затрат по мероприятию 1.1 «Расходы на обеспечение деятельности (оказание услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление муниципальным учреждениям субсидий» на 202,2 тыс. рублей;

– уменьшение финансовых затрат по мероприятию 2.1 «Возмещение расходов по найму, аренде жилых помещений специалистам, приглашенным для работы в муниципальные учреждения культуры города Радужный» на 12,0 тыс. рублей;

по подпрограмме 2 «Обеспечение прав граждан на доступ к культурным ценностям и информации» финансирование увеличивается с 36 001,2 тыс. рублей до 36 017,7 тыс. рублей или на 16,5 тыс. рублей по мероприятиям:

– увеличение финансовых затрат по мероприятию 1.1 «Расходы на обеспечение деятельности (оказание услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление муниципальным учреждениям субсидий» на 39,2 тыс. рублей;

– уменьшение финансовых затрат по мероприятию 2.1 «Расходы на обеспечение деятельности (оказание услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление муниципальным учреждениям субсидий»  задачи 2 «Развитие музейного дела и удовлетворение потребности населения в предоставлении доступа к культурным ценностям» на 22,7 тыс. рублей.

по подпрограмме 3 «Укрепление единого культурного пространства в городе Радужный» финансирование увеличивается на 124,23 тыс. рублей по мероприятиям:

– увеличение финансовых затрат по мероприятию 1.2 «Обеспечение жителей услугами учреждений культуры, отвечающими возрастающим требованиям современного общества» на 442,53 тыс. рублей;

– уменьшение финансовых затрат по мероприятию 1.1 «Расходы на обеспечение деятельности (оказание услуг) подведомственных учреждений, в том числе на предоставление муниципальным учреждениям субсидий»  задачи 2 «Развитие музейного дела и удовлетворение потребности населения в предоставлении доступа к культурным ценностям» на 318,3 тыс. рублей;

по подпрограмме 4 «Совершенствование системы управления культуры в городе Радужный» финансирование увеличивается на 777,0 тыс. рублей по мероприятию 1.1 «Обеспечение функций органов местного самоуправления (управления культуры и искусства администрации города Радужный)».

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала, что внесение изменений в постановление администрации города Радужный от 06.11.2013 №2294 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие культуры в городе Радужный на 2014-2020 годы» не приведет к нарушениям норм бюджетного законодательства и действующих нормативных правовых актов. По результатам проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 26.12.2014 №200-241/01-27.

Председатель Счетной палаты

города Радужный                                            Т.М. Наливайкина

Экспертиза проекта постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в постановление администрации города Радужный от 05.11.2013 №2281 «Об утверждении муниципальной программы города Радужный «Доступная среда в городе Радужный на 2014-2020 годы».

Опубликовано: 25 декабря, 2014 в 6:48 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Настоящее экспертное заключение подготовлено Счетной палатой города Радужный в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 07.02.2011 №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», п. 7 ч. 1 ст. 8 Положения о Счетной палате города Радужный, п. 7 ч. 1 ст. 2 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: проект постановления администрации города Радужный «О внесении изменений в постановление администрации города Радужный от 05.11.2013 №2281 «Об утверждении муниципальной программы города Радужный «Доступная среда в городе Радужный на 2014-2020 годы».

Вопрос проверки: соответствие представленного проекта постановления нормам бюджетного законодательства, действующим нормативным правовым актам.

Экспертизой представленного проекта установлено:

Проект постановления прошёл процедуру согласования и представлен в Счетную палату города Радужный 24.12.2014. Разработчиком проекта является Управление общественных связей и административной реформы администрации города Радужный.

Проектом предлагается уменьшить объём финансирования программы с 2450,8 тыс. рублей до 2351,8 тыс. рублей, или на 99,0 тыс. рублей (4,0%). Изменения вносятся в объемы финансирования за счет средств местного бюджета в 2014 году. С учетом корректировок финансирование Программы в 2014 году предлагается утвердить в сумме 1 489,0 тыс. рублей.

Согласно представленной пояснительной записке Разработчика, корректировка объемов финансирования программы произведена за счет уменьшения на 99,0 тыс. рублей финансовых затрат на реализацию следующих мероприятий:

– мероприятие 1.1 «Проведение комплекса мероприятий по дооборудованию объектов физической культуры и спорта элементами доступности для инвалидов, передвигающихся на креслах-колясках, с нарушением опорно-двигательного аппарата, с нарушением зрения, слуха, умственного развития» на 42,3 тыс. рублей;

–  мероприятие 1.2 «Проведение комплекса мероприятий по дооборудованию, адаптации учреждений культуры и искусства посредством сооружения, как внутри зданий, так и снаружи, пандусов, поручней, установки специализированного оборудования, вспомогательных средств и приспособлений для инвалидов по слуху, зрению, с нарушением функций опорно-двигательного аппарата» на 56,7 тыс. рублей.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала, что внесение изменений в постановление администрации города Радужный от 05.11.2013 №2281 «Об утверждении муниципальной программы города Радужный «Доступная среда в городе Радужный на 2014-2020 годы» не приведет к нарушениям норм бюджетного законодательства и действующих нормативных правовых актов.

По результатам проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 25.12.2014 №195-241/01-27.

Председатель Счетной палаты

города Радужный                                                              Т.М. Наливайкина

Экспертиза проекта решения Думы города Радужный «О Положении о расходовании средств на осуществление отдельных мероприятий по материально-техническому и организационному обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Радужный».

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 6:22 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Настоящее экспертное заключение подготовлено Счетной палатой города Радужный в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 07.02.2011 №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», п. 7 ч. 1 ст. 8 Положения о Счетной палате города Радужный, п. 7 ч. 1 ст. 2 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: проект решения Думы города Радужный «О Положении о расходовании средств на осуществление отдельных мероприятий по материально-техническому и организационному обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Радужный».

Вопрос проверки: соответствие представленного проекта постановления нормам бюджетного законодательства, действующим нормативным правовым актам.

Экспертизой представленного проекта установлено:

В соответствии с пунктом 8 части 10 статьи 35 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования находится определение порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления.

Решением Думы города Радужный от 25.12.2006 №248 (в редакции решения Думы от 30.11.2012 №317) утверждено Положение о порядке материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Радужный, частью 7 которого определено, что мероприятия по организационному обеспечению органов местного самоуправления осуществляются в соответствии с федеральным законодательством и правовыми актами органов местного самоуправления.

Представленный проект решения Думы предусматривает утверждение Положения о расходовании средств на осуществление отдельных мероприятий по материально-техническому и организационному обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Радужный (далее – Положение), которое определяет порядок и нормы расходования средств на осуществление представительских расходов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 представленного Положения предусмотрено, что осуществление расходов производится по следующим направлениям: 1 — представительские расходы, связанные с приемом, направлением и (или) обслуживанием делегаций и отдельных лиц, участвующих в мероприятиях, проводимых с участием органов местного самоуправления города Радужный; 2 — расходы, связанные с вручением сувенирной продукции, цветов и цветочных композиций на мероприятиях, в которых участвуют органы местного самоуправления города Радужный, а также по отдельным случаям, предусмотренным настоящим Положением; 3 — расходы, связанные с приобретением продуктов питания для залов заседаний, приемных руководителей органов местного самоуправления города Радужный в соответствии с Положением.

Источником оплаты расходов являются средства бюджета города Радужный.

Нормы расходов, связанные с осуществлением вышеуказанных мероприятий определены статьей 4 Положения.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала, что принятие проекта решения Думы города Радужный «О Положении о расходовании средств на осуществление отдельных мероприятий по материально-техническому и организационному обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Радужный» не приведет к нарушению норм бюджетного законодательства и других нормативно-правовых актов.

По результатам проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 16.12.2014 №172-011/01-27.

Председатель

Счетной палаты города Радужный                     Т.М. Наливайкина

Экспертиза проекта решения Думы города «О внесении изменений в решение Думы города от 06.09.2005 №45 «Об установлении земельного налога» (в редакции решений Думы города от 27.04.2006 №143, от 27.09.2007 №347, от 29.09.2008 №507, от 26.02.2009 №549, от 23.09.2009 №616, от 03.11.2009 №649, от 25.02.2010 №685, от 24.06.2010 №40, от 28.10.2010 №68, от 27.04.2011 №148, от 26.09.2013 №400, от 31.01.2014 №438, от 27.03.2014 №451)

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 4:43 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Объект проверки: проект решения Думы города «О внесении изменений в решение Думы города от  06.09.2005 №45 «Об установлении земельного налога» (в редакции решений Думы города от 27.04.2006 №143, от 27.09.2007 №347, от 29.09.2008 №507, от 26.02.2009 №549, от 23.09.2009 №616, от 03.11.2009 №649, от 25.02.2010 №685, от 24.06.2010 №40, от 28.10.2010 №68, от 27.04.2011 №148, от 26.09.2013 №400, от 31.01.2014 №438, от 27.03.2014 №451)

Вопрос проверки: соответствие представленного проекта решения Думы города нормам Бюджетного Кодекса РФ, Налогового кодекса РФ и другим нормативным актам.

Проект решения Думы города «О внесении изменений в решение Думы города от  06.09.2005 №45 «Об установлении земельного налога» представлен в Думу города 10.09.2014.

Разработчик проекта решения Думы – комитет по управлению муниципальным имуществом.

Проект решения Думы разработан в соответствии с «Планом мероприятий по росту доходов, оптимизации расходов города Радужный на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов и инвестиционной деятельности», утвержденным  постановлением администрации города Радужный от  27.02.2014 №344  «О мерах по реализации решения Думы города Радужный «О бюджете муниципального образования город Радужный на 2014 и на плановый период 2015-2016 годов».

План мероприятий по росту  доходов предусматривает, в том числе мероприятия по пересмотру в сторону увеличения ставок по земельному налогу.

Согласно пояснительной записки разработчика ставки земельного налога предложено увеличить в связи с тем, что их индексация  с 2009 года не производилась. Учитывая, что уровень инфляции России составлял 

-в 2010 году-8,78%;

-в 2011 году-6,10%;

-в 2012 году-6,58%;

-в 2013 году-6,45%

предложено проиндексировать ставки земельного налога на 30%, кроме земельных участков по которым предыдущими решениями Думы установлены максимальные размеры.

Проект предусматривает:

— внести изменения в пункт 6 решения Думы города 06.09.2005 №45 «Об установлении земельного налога» изложив его в следующей редакции:

«Установить налоговые ставки в процентах кадастровой стоимости, исходя из разрешенного использования земельных участков» с указанием ставок по каждому виду.

Минимальная ставка составляет 0,04 по земельным участкам, предназначенным для разработки полезных ископаемых, автомобильных дорог, трубопроводов, кабельных, радиорелейных и воздушных линий связи и линий радиофикации, воздушных линий электропередачи конструктивных элементов и сооружений, объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, развития наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств транспорта, энергетики и связи; размещения наземных сооружений и инфраструктуры спутниковой связи.

Максимальная ставка 1,5 по земельным участкам, предназначенным для торговых павильонов, киосков, для размещения рекламных сооружений и финансово-кредитных институтов оставлена без изменений;

— вступление в силу решения с 01 января 2015 года.

Экспертизой проекта решения Думы города установлено:

В соответствии со ст.64 Бюджетного Кодекса РФ  муниципальными правовыми актами представительного органа муниципального образования вводятся местные налоги, устанавливаются налоговые ставки по ним и предоставляются налоговые льготы по местным налогам в пределах прав, предоставленных представительному органу муниципального образования законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Муниципальные правовые акты представительного органа муниципального образования о внесении изменений в муниципальные правовые акты о местных налогах, муниципальные правовые акты представительного органа муниципального образования, регулирующие бюджетные правоотношения, приводящие к изменению доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, вступающие в силу в очередном финансовом году (очередном финансовом году и плановом периоде), должны быть приняты до дня внесения в представительный орган муниципального образования проекта решения о местном бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период) в сроки, установленные муниципальным правовым актом представительного органа муниципального образования.

В соответствии со ст.387 Налогового Кодекса РФ земельный налог устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований  определяются налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, также могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Порядок установления размера ставки земельного налога определен ст. 394 Налогового Кодекса РФ, которым установлены предельные значения:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала, что разработчиком нормы Бюджетного Кодекса РФ и Налогового Кодекса РФ соблюдены, представленный проект  решения Думы города Радужный не нарушает норм  действующего законодательства.

По результатам экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 16.09.2014 №116-231/01-23.

Исполняющий обязанности

председателя Счетной  палаты         Г.М. Хуснутдинова                            

Экспертиза обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее по тексту – КУМИ, заявитель) от 10.09.2014 № 23-01-12/6902 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 4:31 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Счетной палатой города Радужный подготовлено экспертное заключение в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)»,  пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: обращение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный  (далее по тексту – КУМИ, заявитель) от 10.09.2014 № 23-01-12/6902 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с  пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Экспертизой  установлено:

Уполномоченным органом 25.08.2014 на официальном сайте  размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0187300007814000277 на право заключения контракта на приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого использования, с начальной максимальной ценой контракта 1 652 000 рублей.

До окончания срока подачи заявок, указанного в извещении о проведении электронного аукциона 08.09.2014, была подана 1 (одна) заявка на участие в аукционе.  На основании части 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.

Единая комиссия по осуществлению закупок для обеспечения муниципальных нужд города Радужный приняла решение о заключении контракта между заказчиком и ООО «ЭГИДА» (г. Радужный) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.

Согласно обоснованию соответствия предполагаемого поставщика, предоставленному КУМИ, участник закупки ООО «ЭГИДА» соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.

ООО «ЭГИДА» (ИНН 8609016442, г. Радужный) направлен документ о согласии  заключить контракт на приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого использования (исх. №550 от 10.09.2014) в соответствии  с требованиями и условиями документации об электронном аукционе.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: заключение контракта с единственным поставщиком (ООО «ЭГИДА», ИНН 8609016442, г. Радужный) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.

В результате проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 16.09.2014 №115-031/01-27. В адрес заявителя направлено письмо от 16.09.2014 № 291 о согласовании заключения контракта.

Исполняющий обязанности

председателя Счетной палаты                                                                          

города Радужный                      Г.М. Хуснутдинова

Экспертиза обращения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – КУМИ) от 10.09.2014 № 23-01-12/6901 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 4:30 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Экспертное заключение подготовлено Счетной палатой города Радужный в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)»,  пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: обращение комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – КУМИ) от  10.09.2014 № 23-01-12/6901 о согласовании заключения контракта  с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с  пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Экспертизой  установлено: уполномоченным органом 25.08.2014 на официальном сайте  размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0187300007814000276 на право заключения контракта на приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого использования, с начальной максимальной ценой контракта 1 652 000,00 рубля.

На основании части 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, аукцион признан несостоявшимся. Единая комиссия приняла решение: заказчику заключить контракт с ООО «Эгида» (г.Радужный) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона.

Согласно обоснованию, предоставленному КУМИ, участник закупки ООО «Эгида» соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке. ООО «Эгида» направлен документ о согласии  на заключение муниципального контракта на приобретение квартиры (жилого помещения) в капитальном исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого использования в соответствии  с требованиями и условиями документации об электронном аукционе, по результатам открытого аукциона в электронной форме.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) ООО «Эгида» (ИНН 8609016442, г.Радужный) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.

В результате проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 16.09.2014 № 114-152/01-27.  В адрес заявителя направлено письмо от  16.09.2014 № 292 о согласовании заключения контракта.

Исполняющий обязанности

председателя  Счетной палаты                                                                         

города Радужный                 Г.М. Хуснутдинова

Экспертиза обращения КУМИ от 10.09.2014 № 23-01-12/6899 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 4:30 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Счетной палатой города Радужный подготовлено экспертное  заключение в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ, пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537,  пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: обращение КУМИ от  10.09.2014 № 23-01-12/6899 о согласовании заключения контракта  с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с  пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Экспертизой  установлено:  уполномоченным органом 25.08.2014 на официальном сайте  размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0187300007814000271 на право заключения контракта на приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готового для проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого использования, с начальной максимальной ценой контракта 2 448 500,00 рублей.

До окончания срока подачи заявок было подано 2 (две) заявки на участие в аукционе, зарегистрированные оператором электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ».

На основании части 13 статьи 69 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.

Согласно обоснованию соответствия, предоставленному КУМИ, участник закупки  ООО «Эгида» соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.

ООО «Эгида» (ИНН 8609016442, г.Радужный)  направлен документ о согласии  на заключение муниципального контракта в соответствии  с требованиями и условиями документации об электронном аукционе с ценой контракта 2 436 257,50 рублей, что не превышает начальную максимальную цену контракта.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: 1) обращение о согласовании заключения контракта с единственным исполнителем, приложенные к нему информация и документы, соответствуют требованиям, установленным Приказом № 537; 2) проведенные процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) соответствуют действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок;  3)  заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) ООО «Эгида» (ИНН 8609016442, г.Радужный) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93, части 3.1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.

В результате проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 12.09.2014 № 113-152/01-27.

Исполняющий обязанности

председателя  Счетной палаты                                                                        

города Радужный                       Г.М. Хуснутдинова

Экспертиза обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее по тексту – КУМИ, заявитель) от 09.09.2014 № 23-01-12/ о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 4:28 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Счетной палатой города Радужный подготовлено экспертное заключение в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)»,  пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: обращение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный  (далее по тексту – КУМИ, заявитель) от 09.09.2014 № 23-01-12/ о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с  пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Экспертизой  установлено:

Уполномоченным органом 28.08.2014 на официальном сайте  размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0187300007814000285 на право заключения контракта на выполнение работ по установке, монтажу и пуско-наладке оборудования двух точек системы оповещения и перехвата телерадиовещания в рамках второго этапа модернизации территориальной автоматизированной системы централизованного оповещения населения Ханты-Мансийского округа – Югры, на территории города Радужный, с начальной максимальной ценой контракта 2 844 521,48 рублей.

До окончания срока подачи заявок, указанного в извещении о проведении электронного аукциона 05.09.2014, была подана 1 (одна) заявка на участие в аукционе. На основании части 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.

Единая комиссия по осуществлению закупок для обеспечения муниципальных нужд города Радужный приняла решение о заключении контракта между заказчиком и ООО «СФЕРА» (г. Новосибирск) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.

Согласно обоснованию соответствия предполагаемого подрядчика, предоставленному КУМИ, участник закупки ООО «СФЕРА» соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.

ООО «СФЕРА» (ИНН 5406678572, г. Новосибирск) направлен документ о согласии  заключить контракт на выполнение работ по установке, монтажу и пуско-наладке оборудования двух точек системы оповещения и перехвата телерадиовещания в рамках второго этапа модернизации территориальной автоматизированной системы централизованного оповещения населения Ханты-Мансийского округа – Югры, на территории города Радужный (исх. №583 от 09.09.2014) в соответствии  с требованиями и условиями документации об электронном аукционе по начальной максимальной цене контракта 2 844 521,48 рублей.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: заключение контракта с единственным поставщиком (ООО «СФЕРА» (ИНН 5406678572, г. Новосибирск)) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.

В результате проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 12.09.2014 №112-031/01-27. В адрес заявителя направлено письмо от 12.09.2014 №290 о согласовании заключения контракта.

Исполняющий обязанности

председателя Счетной палаты                                                                          

города Радужный                           Г.М. Хуснутдинова

Экспертиза обращения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный от 08.09.2014 № 23-01-12/6859 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 4:27 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Счетной палатой города Радужный подготовлено экспертное  заключение в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ, пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537,  пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: обращение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный от  08.09.2014 № 23-01-12/6859 о согласовании заключения контракта  с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с  пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Экспертизой  установлено: уполномоченным органом 25.08.2014 на официальном сайте  размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0187300007814000274 на приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готовой для проживания, для муниципального жилищного фонда коммерческого использования, с начальной максимальной ценой контракта 1 799 500,00 рублей.

До окончания срока подачи заявок была подана 1 (одна) заявка на участие в аукционе, зарегистрированные оператором электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ».

На основании части 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.

Единая комиссия рассмотрела первую и вторую часть заявки  единственного участника аукциона и приняла решение: 1) признать участника аукциона и поданную им заявку соответствующей требованиям Закона № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе; 2) заказчику заключить контракт с ИП Заболотниковым Андреем Петровичем, в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, с ценой контракта 1 799 500,00 рублей.

Согласно обоснованию, предоставленному КУМИ, участник закупки ИП Заболотников Андрей Петрович  соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.

ИП Заболотниковым Андреем Петровичем (ИНН 860903685281, г.Радужный)  направлен документ о согласии  заключить муниципальный контракт на приобретение жилого помещения (квартиры) в капитальном исполнении, готового для проживания, для жилищного фонда коммерческого использования  (исх. № 14 от 08.09.2014) в соответствии  с требованиями и условиями документации об электронном аукционе с ценой контракта 1 799 500,00 рублей, что не превышает начальную максимальную цену контракта.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала: 1) обращение о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), приложенные к нему информация и документы, соответствуют требованиям, установленным Приказом № 537; 2) проведенные процедуры определения исполнителя соответствуют действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок;  3) заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) ИП Заболотниковым Андреем Петровичем, в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.

В результате проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 10.09.2014 № 111-152/01-27.

Исполняющий обязанности

председателя  Счетной палаты                                                                         

города Радужный                        Г.М. Хуснутдинова

Экспертиза обращения администрации города Радужный (далее по тексту – администрация города, заявитель) от 05.09.2014 № 01/01-20-0954 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Опубликовано: 19 декабря, 2014 в 4:27 пп

Категории: Экспертно-аналитическая деятельность

Информация о проведенном экспертно-аналитическом мероприятии

Счетной палатой города Радужный подготовлено экспертное заключение в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», приказом Министерства экономического развития РФ от 13.09.2013 №537 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)»,  пунктом 5 статьи 28.1 Устава города Радужный, пунктом 15 части 1 статьи 8 Положения о Счетной палате города Радужный, пунктом 16 части 1 статьи 2, частью 4 статьи 7 Регламента Счетной палаты города Радужный.

Объект проверки: обращение администрации города Радужный  (далее по тексту – администрация города, заявитель) от 05.09.2014 № 01/01-20-0954 о согласовании заключения муниципального контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с  пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ, приложенные к обращению информация и документы.

Вопрос проверки: рассмотрение поступившего обращения, в том числе на предмет соответствия проведенных процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя) действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в целях принятия решения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Экспертизой  установлено:

Уполномоченным органом 26.08.2014 на официальном сайте  размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0187300007814000284 на поставку ГСМ для автотранспорта администрации города Радужный, с начальной максимальной ценой контракта 116 114,39 рублей.

До окончания срока подачи заявок, указанного в извещении о проведении электронного аукциона 03.09.2014, была подана 1 (одна) заявка на участие в аукционе, зарегистрированная оператором электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ».

На основании части 16 статьи 66 Закона № 44-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.

Единая комиссия по осуществлению закупок для обеспечения муниципальных нужд города Радужный рассмотрела первую и вторую часть заявки единственного участника аукциона и приняла решение: 1) признать участника аукциона и поданную им заявку соответствующей требованиям Закона № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе; 2) заказчику заключить контракт с ООО «СпецТоргСин» (г. Нижневартовск) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, с ценой контракта 116 114,39 рублей.

Согласно обоснованию соответствия предполагаемого поставщика, предоставленному администрацией города, участник закупки ООО «СпецТоргСин» соответствует требованиям, установленным статьей 31 Закона № 44-ФЗ, документацией о закупке.

ООО «СпецТоргСин» (ИНН 8603167188, г. Нижневартовск (место нахождения – г.Радужный)) направлен документ о согласии  заключить контракт на поставку ГСМ для автотранспорта администрации города (исх. №05/07 от 05.09.2014) в соответствии  с требованиями и условиями документации об электронном аукционе с ценой контракта 116 114,39 рублей, что не превышает начальную максимальную цену контракта.

Проведенная экспертно-аналитическая работа показала:  1) обращение о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), приложенные к нему информация и документы, соответствуют требованиям, установленным Приказом № 537; 2) проведенные процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) соответствуют действующему законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок;  3) заключение контракта с единственным поставщиком (ООО «СпецТоргСин», ИНН 8603167188, г. Нижневартовск (место нахождения – г.Радужный)) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93, части 1 статьи 71 Закона № 44-ФЗ является правомерным.

В результате проведенного экспертно-аналитического мероприятия составлено заключение от 10.09.2014 №110-031/01-27.

Исполняющий обязанности

председателя Счетной палаты                                                                          

города Радужный                      Г.М. Хуснутдинова